ОСТАНКИНСКОМУ ПИВЗАВОДУ ЗАПРЕТИЛИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ИЗВЕСТНЫЙ ТОВАРНЫЙ ЗНАК Арбитражный суд Москвы во вторник удовлетворил иск ОАО "Жигулевский пивной завод" (Самара) к АО "Останкинский пивоваренный завод" по поводу использования московским предприятием товарного знака "Жигулевское". Как подчеркнул юрист самарского пивзавода Михаил Цыплаков, суд обязал Останкинский завод прекратить выпуск пива под названием "Жигулевское" и впредь не использовать этот знак на этикетках. В соответствии с законом это решение суда вступит в силу через месяц (хотя у ответчика остается возможность подать апелляцию, что, вероятнее всего, и будет сделано). Результаты этого судебного разбирательства имеют существенное значение отнюдь не только для двух вышеупомянутых предприятий, а для еще восьмидесяти - примерно столько пивоварен (не только в России, но и на территории бывших советских республик, например в Белоруссии и на Украине) выпускают пиво с названием "Жигулевское". И это при том, что товарный знак с 1992 года зарегистрирован по классу "пиво" за единственным владельцем, а именно - за Самарским пивзаводом. Еще осенью прошлого года самарцы обратились ко всем представителям отрасли с требованием прекратить выпуск пива под торговым знаком "Жигулевское". Продолжение такой деятельности, по мнению юристов завода, могло быть возможно лишь по особой договоренности (по лицензионной схеме, когда за использование чужого товарного знака с согласия его владельца производитель платит определенные отчисления). После этого обращения лишь единицы, например крупнейший производитель спиртного в Сибири - новосибирский ВИНАП, решили заключить лицензионное соглашение с самарцами. Остальные либо заняли выжидательную позицию, либо предпочли ввязаться в "боевые действия". Так, три московских пивзавода, использующих для своей продукции брэнд "Жигулевское" - Бадаевский. Останкинский и Москворецкий, - подали в апелляционную палату Роспатента возражение по поводу регистрации самарцами этого товарного знака. Рассмотрение дела было назначено на апрель 2000 года. Не дожидаясь этой даты, самарцы перехватили инициативу, обратившись в другую инстанцию, а именно в Арбитражный суд Москвы, который и вынес решение в их пользу. Обе стороны в своей мотивировке обращались к делам давно минувших дней. Противники самарцев подчеркивали, что товарный знак "Жигулевское" использовался без ограничений десятками пивоваренных заводов СССР, и потому сегодняшние претензии самарцев на единоличное им владение лишены оснований. Юристы АО "Жигулевский пивной завод", в свою очередь, напоминали о еще более позднем период истории. Еще до революции пивоварня в Самаре делала "Жигулевское" пиво, и лишь в 20-е годы нынешнего века с подачи Анастаса Микояна (тогда руководителя советского пищепрома) и другие предприятия страны стали варить "Жигулевское". И регистрация в 1992 году представляется восстановлением исторической справедливости. С другой стороны, дополнительным аргументом в пользу самарцев может служить история с другим популярнейшим товарным знаком - сигаретами "Прима". Эти сигареты также делали в советское время все табачные фабрики страны, что, однако, не помешало Роспатенту в 1999 году зарегистрировать товарный знак "Прима" как собственность конкретного владельца (фабрики "Лиггетт-Дукат"). Победа в арбитраже, конечно, не сулит самарцам немедленного успеха. По инерции выпускать "Жигулевское" пиво наверняка будут еще многие (попробуй достань, скажем, до Белоруссии). Тем не менее через год-полтора при успешном отстаивании своих интересов самарцы могут убрать с рынка все прочие "Житулевские", кроме своего.